Die Pseudoaufklärung der in der BRD eingerichteten „Untersuchungsausschüsse“ zu der mittlerweile leidig bekannten Döner-Mord-Serie geht unvermindert weiter. Auch die Lizenzpresse überschlägt sich mit neuen Theorien und Spekulationen, widerspricht sich in aufgestellten Thesen und trägt somit auch mehr zur Verwirrung als zur Aufklärung der wahren Hintergründe rund um die Tötungsdelikte an ausländischen Kleingewerbetreibende und der Heilbronner Polizistin Michèle Kiesewetter bei.
 

Während der bekannte Journalist Stefan Aust den ehemaligen Verfassungsschützer Andreas T. aus Hofgeismar, der im Ort nur „kleiner Adolf“ genannt werden soll, als möglichen Täter für den Döner-Mord 2006 in Kassel wieder in den Fokus rückte, veröffentlicht das ARD-Magazin Panoramaein gegenteiliges Bild.
 

 

Die Mitglieder der „Untersuchungsausschüsse“ sind nicht zu beneiden. Die angeforderten Akten aus den Verfassungsschutzämtern und Polizeibehörden kommen – wenn überhaupt – nur schleppend, unvollständig, geschwärzt und äußerst selektiv, oder werden einfach im Vorfeld folgenlos geschreddert. Man wird über alle politischen Grenzen hinweg den Eindruck nicht los, daß die Behörden im Döner-Mord-Fall viel zu verschweigen haben. Die Ermittler in Heilbronn im Fall Kiesewetter halten Akten dem „Untersuchungsausschuß“ in Berlin vor. Mit der Begründung, diese seien für die Aufklärung nicht relevant. Zu Recht beschweren sich die Ausschussmitglieder darüber und erklären, was sie für relevant halten, entscheiden sie nach Akteneinsicht noch selbst, nicht die Polizeibehörden in Baden-Württemberg.
 

In einem Fernsehbeitrag von REPORT-Münchenam 10. Juli 2012 wird zudem bekannt, daß der Patenonkel der erschossenen Polizistin Michèle Kiesewetter nur wenige Tage nach dem Tod der Beamtin in einer Zeugenaussage erklärte, daß er einen Zusammenhang zwischen der Tat und den bundesweiten „Türkenmorden“ sieht. Dies bereits im Jahr 2007. Der Patenonkel soll nach Medieninformationen ebenfalls als Polizist gearbeitet haben, gerüchteweise sogar bei einer Staatsschutzeinheit in Thüringen.
 

Das Nachrichtenmagazin berichtet weiter von Zeugenaussagen, die im Fall Heilbronn offensichtlich gezielt öffentlich unterdrückt wurden. So waren mehrere Personen in Tatortnähe zur Tatzeit von unabhängigen Passanten gesehen worden, deren Beschreibung nicht auf die nun als Täter favorisierten Uwes aus der Zwickauer Wohngemeinschaft passten und Blutanhaftungen an ihrer Kleidung besaßen. Phantomzeichnungen der hier Verdächtigen wurden zwar angefertigt, aber nie in Umlauf gebracht. Auch die Befragung des Kollegen von Michèle Kiesewetter, der einzige Zeuge während der Tat, wurde als irrelevant abgeheftet. Mit dem Polizeimeister Martin A., der neben seiner Kollegin Kiesewetter nach einem Frühstück eine Zigarette rauchte, als ihn die Schüsse überraschten, wurde im Jahr 2010 ein Täterbild aus seiner Erinnerung heraus gezeichnet, das ebenfalls in keinsterweise weder mit Uwe Böhnhardt noch Uwe Mundlos Ähnlichkeiten verband. Auch dieses Bild gelangte nicht an die Öffentlichkeit, weil die ermittelten Beamten die Aussage für unglaubwürdig hielten, da ihrer Meinung nach der angeschossene Polizeimeister überhaupt keinen der Täter hätte sehen können.
Bereits in den Döner-Mord-Fällen in Nürnberg und München wurden von unabhängigen Zeugen immer wieder ausländische Tatverdächtige beobachtet. Auch diese Aussagen wurden von den Ermittlungsbehörden verworfen und als „unglaubwürdig“ charakterisiert.
 

So reihen sich Fragen an Fragen und der Skandal weitet sich immer weiter aus. Er verursacht zudem einen gefährlichen Gewöhnungseffekt anlässlich des massiven Behördenversagens bei neutralen Beobachtern. Neben dem Bundesverfassungsschutz-Chef Heinz Fromm, der nun in Frühpension seine Altersbezüge genießen kann, nahm auch der thüringische VS-Chef Sippel seinen Schlapphut und räumte seinen Posten. Am 11. Juli 2012 folgte nun die Behördenspitze vom Verfassungsschutz in Sachsen, wo Reinhard Boos seinen Sessel verlassen will und um Versetzung zum 01. August 2012 bat.
 

Alles Bauernopfer in einem perfiden Spiel der Nebelkerzenermittlung rund um das selbst konstruierte NSU-Phantom. Auch nationale Beobachter vermuten in der NSU-Phantomermittlung und Pseudoaufklärung zu diesem Komplex noch weitere zahlreiche Sprengsätze der Lüge und Desinformation durch interessierte Kreise. Da nahezu in allen Medien die vermeintlichen Täter, ohne dafür konkrete Beweise zu besitzen, bereits gebrandmarkt wurden, ist nicht davon auszugehen, daß eine tatsächliche Aufklärung betrieben werden soll. Während - wie in anderen Fällen üblich - bis zu einem rechtskräftigen Urteil nur von mutmaßlichen Tätern gesprochen wird, quakt der lizenzierte BRD-Blätterwald hingegen im Döner-Mord-Fall einhellig von „Rechtsterroristen“ und einer „Terrorzelle“, die man für die entsprechenden Taten verantwortlich macht. Zudem vergeht keine Woche, wo nicht nationalgesinnte Gruppierungen verboten werden oder sich Hausdurchsuchungen gegenüber sehen.

Das erste Opfer ist hier – wie im Kriege – letztendlich wohl wieder einmal die Wahrheit.

Quelle: http://www.freies-netz-sued.net